| ОПАСНОСТИ НАСТРОЙКИ ГРАФИКОВ ПО УМОЛЧАНИЮ DANGERS OF DEFAULT CHART SETTINGS Вначале давайте разберем тот аспект графиков,
который обычно упускают из виду новички. Большинство программ
для чтения графиков имеет два метода масштабирования. Масштаб
- способ, которым мы видим цены сбоку и даты внизу графика.
Параметры настройки могут называться по разному, в зависимости
от программного обеспечения. Это арифметические (также
известны как линейный, логарифмический и, возможно, другие),
и логарифмические (который также именуются лог, автоматик,
и полу-лог). Да, сначала это звучит запутанно, особенно, когда
замечаешь, что и там, и там есть название логарифмический.
Большинство программ по умолчанию установлены на логарифмическую
/ semi-Log шкалу. Это означает, что, по мере роста цены акции
масштаб усредняется, чтобы придать больший вес более низким
ценам. Это полезно для сравнения процентного изменения между
дешевой и дорогой акциями, или процентного изменения одной
и той же акции с течением времени
Убедитесь, что Вы точно знаете, в каком масштабе ваша программа
показывает графики. Обратитесь к справке и найдите каждое
из вышеприведенных слов. Прочтите их определения, чтобы Вы
точно знали, как они определяют масштаб.
При взгляде на график, маленькое снижение год назад выглядит
таким же по размеру, как большое падение сегодня, даже
при том, что акция существенно выросла за этот год. Но ведь
процент падения был тот же самый.
Почему это нужно делать? Потому что, если 50-долларовая
акция вырастет за день на 2 %, и 150-долларовая тоже вырастет
за день на 2 %, это не будет очевидным при взгляде на простой
график. Логарифмический же масштаб позволит Вам увидеть модель
цены при сравнении двух этих акций.
А если Вы рисуете линии тренда, Вы можете получить искаженное
изображение. Давайте посмотрим на Nasdaq. Этот график
дан в логарифмическом масштабе. Видите четкий и ясный uptrend?
Также обратите внимание, что обвал 1987 и спад апреля 2000
- примерно одинакового размера. И заметьте, что от основания
диаграммы до уровня 1000 - почти 2/3 всей шкалы. А на диапазон
1000 - 5000 отдается остаток шкалы. Очевидно, это дает Вам
искаженное представление фактического движения цены.
Теперь рассмотрите этот же самый график
в арифметическом формате. Какая разница! Когда комментаторы
сообщают нам, что мы находимся посреди самого сильного бычьего
рынка за всю историю, график выше дает нам иную картину, чем
график ниже. Действительно бычий рынок, начавшийся в конце
войны в заливе в начале 1990-ых, затем взлетевший, когда широкие
массы получили доступ к Internet. И кажется, что обвал апреля
2000 был гораздо более разрушительным, чем в октябре 1987,
хотя на самом деле процент падения был примерно тот же самый.
Даже с поправкой на инфляцию, эти два графика предполагают
различные выводы.
По моему мнению, арифметическая шкала
представляет намного более точную картину происходящего.
Как мы увидим, эта точность очень важна в прогнозировании
будущей цены.
Давайте посмотрим теперь на недельный график Nasdaq,
чтобы определить, когда цена падает к линии тренда. График
здесь представлен в логарифмическом режиме. Здесь мы видим,
что линия тренда от минимума 1998 проведена к минимуму апреля
2000 и подтверждена минимумом в сентябре - очень предсказуемое
место размещения стопа. Больше некуда идти, кроме как наверх.
Но погодите. Не так быстро. Теперь
посмотрите на арифметический график. Ого! Мы все еще даже
не достигли линии тренда. Вместо отбития, мы вполне можем
получить дальнейший ход вниз, вплоть до уровня 3500. Оптимизм
внезапно превращается в опасение. Имейте в виду, что здесь
мы смотрим только на линию тренда, а ведь могут иметься другие
факторы, например, поддержка, которая может повлиять на уровень
фактического основания.
Мы знаем, что арифметический график -
более точное прочтение, тогда, как логарифмический доказывает,
что кто - то, похоже, покупает и продает, основываясь на неверном
масштабе!
Проблема состоит в том, что различные книги и веб-сайты
могут использовать разные методы масштабирования. Это
затрудняет дело. Я пришел к выводу, что при просмотре любой
акции надежнее исследовать график в обоих масштабах. Таким
образом я узнаю, о чем думают оба лагеря, и это даст возможность
мне лучше спланировать стратегию.
Дата публикации: 24.11.2006
Прочитано: 1335 раз
Дополнительно на данную тему
|
Регистрация или вход
