Про МТС

Дайджест мастеркласса С. Гребенщикова

Q: Хотел бы внести такое предложение. Я сторонник автоматических систем, прежде всего по тому, что при построении МТС четко формализуются правила роботы и есть возможность объективно проверить тактику на истории. У меня предложение к вам четко описать ваш способ построения каналов,а я сделаю для них индикатор. Мне кажется, что всему сообществу от этого будет польза. Спасибо, что Вы так высоко оценили мой труд в мастерклассе.

SG: По поводу МТС: я НЕ сторонник МТС и попытаюсь объяснить почему.

В практическом трейдинге есть очень много признаков и "примет", которые оказывают на трейдера влияние в процессе принятия торговых решений. Например: цена пришла к верхней границе, но перед касанием на какое-то время затормозила невдалеке от нее. Стохастик во время этого торможения развернулся вниз и ушел на обратную дивергенцию, может даже в зону перепроданности. Анализ показывает, что граница канала может быть прорвана вверх. Кроме того, мы знаем, что этому же могут помочь новости, выхода которых, возможно, и ждет цена на торможении. Так вот, трейдер эти моменты может и ДОЛЖЕН учесть, МТС вряд ли.

Кроме того, если Вы помните, я как-то писал в форум, что затрудняюсь объяснить трейдерам, какой канал можно считать каналом, а какой трендом - так вот, я нашел довольно неуклюжее объяснение этому, но сказал так же, что для себя я научился различать "ху из ху"... Это действительно приходит с опытом: когда трейдер на крутом канале влетит пару раз на лосс, пытаясь сыграть вверх на круто нисходящем канале, он поймет, что это тренд, который в любую секунду может ускориться, и поэтому не следует применять в таком канале правила "в канале" - только "по тренду".

Значимые точки для построения канала тоже требуют "наметанности глаза" - я, например, вижу, как трейдеры один и тот же канал очерчивают совсем по разному.

Если Вы следите за форумом достаточно давно, то, наверное помните настырные (в хорошем смысле этого слова!) вопросы ко мне Троицы - "расскажи, как надо правильно строить канал!".

А я правда, не знаю, как это можно рассказать. Вот нарисовать могу, а словами объяснить... Тем более, что всякий раз, при строительсве рынком канала, картинка на графиках немножко другая, немножко не будет соответствовать прошлой картинке и моему описанию... :(. Здесь только опыт позволяет увидеть, что рынок перешел к строительству канала. Хотя формальные признаки вполне могут присутствовать, например: при движении вниз, цена подошла к уровню поддержки и отскочила от нее выше последнего попутного фрактала (на М30 как минимум!) - это формальный признак. Образовавшийся минимум можно считать первой точкой. Второй минимум вблизи этого уровня (может и не протестировать сам уровень первого касания - тогда рынок строит восходящий канал), следует считать второй точкой нижней границы, а максимум МЕЖДУ НИМИ, точкой построения верхней границы.

Но фокус в том, что в большинстве случаев, от второй нижней точки УЖЕ МОЖНО СТАВИТЬ ВВЕРХ, не дожидаясь, когда цена подтвердит канал 4-й точкой наверху. Достаточно, чтобы образовался фрактал, и индикаторы подтвердили разворот от второго минимума!

Это одна картина.

Другая картина, если вторая мин. точка образовалась несколько ниже первой. Это означает, что канал строится НИСХОДЯЩИЙ, а это чревато тем, что цена вернется только к уровню прошлой поддержки, которая уже сопротивление, развернется и продожит движение вниз. Поэтому, GTC вверх можно ставить ТОЛЬКО НАД УРОВНЕМ этого сопротивления, и еще потребуется 4-я точка, чтобы убедиться, что мы в канале, а не имел место ложный пробой уровня, и не развернулся ли рынок.

Видите, как трудно объяснить - столько слов, а все ли ясно? Но как ЧЕТКО (как Вы просите) описать способ построения - я, честное слово, не знаю... :((.

Для индикатора может быть подойдет такое правило: после движения (скажем, вниз), образовался минимум, и откат составил, ну, не менее 60 пунктов до образования максимума. В этот момент строится горизонтальный канал по двум точкам - макс. и мин. Как только происходит образование второй нижней точки, отстоящей от первой не более, чем, скажем, плюс-минус 20 пунктов, и образуется фрактал (т.е. - две левых и две правых, полностью сформированных, свечи имеют нижние тени выше нашего минимума), корректируется нижняя линия - уже по двум точкам, а параллельно ей строится верхняя, по третьей точке. А при ап-тренде, ессно, зеркально.

Только придется учитывать направление захода - если пришли в канал сверху, то первый вариант, если снизу, то, как уже сказано, все наоборот.

Большего на словах объяснить не могу, сорри. :(